天然氣是中國(guó)最具潛力的煤炭替代產(chǎn)品。近年來(lái),無(wú)論是從國(guó)內(nèi)天然氣消費(fèi)總量、還是從在世界天然氣消費(fèi)量中的占比來(lái)看,中國(guó)都經(jīng)歷了較快的增長(zhǎng),消費(fèi)量從245億立方米增加到1090億立方米,占比從1%左右上升到將近3.5%。與此同時(shí),我國(guó)天然氣的對(duì)外依存度也快速增加,2010年達(dá)到近13%。隨著中亞、中俄、中緬等幾條天然氣通道近幾年內(nèi)開(kāi)始供氣,我國(guó)天然氣對(duì)外依存度將迅速提高,改革現(xiàn)行天然氣定價(jià)機(jī)制也迫在眉睫。
中國(guó)現(xiàn)行的天然氣價(jià)格分為出廠價(jià)、管輸費(fèi)、城市門(mén)站價(jià)和終端用戶(hù)價(jià)四個(gè)環(huán)節(jié),定價(jià)以行政為主市場(chǎng)為輔,由政府部門(mén)根據(jù)生產(chǎn)與供應(yīng)成本再加合理利潤(rùn)確定,基本上是成本加成法。
國(guó)外的天然氣價(jià)格體系大致根據(jù)生產(chǎn)、運(yùn)輸與銷(xiāo)售的不同環(huán)節(jié),分為井口價(jià)、城市門(mén)站價(jià)和終端用戶(hù)價(jià)三類(lèi)。各國(guó)家與地區(qū)之間由于天然氣資源稟賦不同,行業(yè)市場(chǎng)化程度不一樣,定價(jià)機(jī)制也有所不同;下游天然氣管道公司對(duì)天然氣的運(yùn)輸和銷(xiāo)售有不同形式的定價(jià),上游天然氣價(jià)格則一般采用成本加成法或市場(chǎng)凈回值法來(lái)確定。目前,還有許多國(guó)家采用兩者相結(jié)合的定價(jià)機(jī)制,以期綜合兩種定價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)。
一般來(lái)說(shuō),成本加成法的公式為:最終用戶(hù)價(jià)格=井口價(jià)+管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)成本+合理固定回報(bào),即在以成本為基礎(chǔ)確定供氣價(jià)格時(shí),買(mǎi)方支付的價(jià)格是由天然氣的采出成本加各項(xiàng)費(fèi)用和合理利潤(rùn)構(gòu)成。城市天然氣定價(jià)處在燃?xì)夤?yīng)鏈的下游,天然氣到達(dá)門(mén)站之后,需要通過(guò)城市管網(wǎng)分配到最終用戶(hù),對(duì)于民用和商業(yè)用戶(hù),采取計(jì)算該類(lèi)用戶(hù)應(yīng)分?jǐn)偟某杀荆诖嘶A(chǔ)上加上合理的利潤(rùn)水平,最終形成價(jià)格。
該方法比較受發(fā)展中國(guó)家政府的歡迎。在能源市場(chǎng)化程度比較低的情況下,成本加成法可以限制生產(chǎn)者取得壟斷利潤(rùn),維持比較低的天然氣價(jià)格,而且可以鼓勵(lì)用氣。
但是,成本加成的缺點(diǎn)很多。第一,生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本很難核定,不同的產(chǎn)商生產(chǎn)條件差別很大,很難用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。第二,產(chǎn)商“合理”的收益同樣難以確定。成本加成還需要在定價(jià)中體現(xiàn)出對(duì)勘探開(kāi)發(fā)的鼓勵(lì),但是很難確認(rèn)未來(lái)勘探開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和收益。第三,成本加成使得產(chǎn)商有動(dòng)力做大成本,難以促使其降低成本、提高效率。第四,一旦生產(chǎn)商成本得不到合理補(bǔ)償,難以保障行業(yè)的合理投資以及行業(yè)可持續(xù)發(fā)展和市場(chǎng)供應(yīng)。第五,如果價(jià)格不能反映資源稀缺和將環(huán)境成本充分內(nèi)部化,則會(huì)導(dǎo)致浪費(fèi)??傊杀炯映煞ㄗ畲蟮膯?wèn)題就在于作為行政定價(jià)為主的模式,很難反映市場(chǎng)供求的最有效價(jià)格水平。
比較市場(chǎng)化的定價(jià)是市場(chǎng)凈回值法。以天然氣的市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ),即以供給用戶(hù)最便宜的替代燃料(與天然氣存在替代競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的能源,如石油、LNG、燃料油、煤炭等)的市場(chǎng)價(jià)格為基準(zhǔn),從中扣除管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)成本和相關(guān)稅費(fèi)后推算出井口價(jià)格。其計(jì)算公式為:天然氣的市場(chǎng)凈回值=供給用戶(hù)最便宜的替代燃料價(jià)格-輸氣成本-儲(chǔ)氣成本-其他成本。
由于市場(chǎng)凈回值法以市場(chǎng)供需為基礎(chǔ)定價(jià),因此可以反映天然氣真實(shí)市場(chǎng)價(jià)格,通過(guò)上游供氣價(jià)格與下游市場(chǎng)聯(lián)動(dòng),把市場(chǎng)信號(hào)傳遞給生產(chǎn)商和消費(fèi)者。
然而,該方法當(dāng)然也存在一些缺陷。不同的地理位置和需求情況會(huì)使不同氣源價(jià)格存在較大差異,而不同氣源的生產(chǎn)成本也可能存在很大差異,這些因素都會(huì)影響廠商利潤(rùn),因此凈回值定價(jià)可能產(chǎn)生超額利潤(rùn)。比如說(shuō),隨著我國(guó)天然氣對(duì)外依存加大,采用與國(guó)際接軌的價(jià)格原則,如果政府對(duì)資源采用低稅負(fù),那么,由國(guó)際天然氣市場(chǎng)價(jià)格倒推出的國(guó)內(nèi)價(jià)格,可能超過(guò)國(guó)內(nèi)天然氣生產(chǎn)商的成本,產(chǎn)商將獲取超額利潤(rùn)。
中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,政府可能更傾向于實(shí)行成本定價(jià)法,掌握定價(jià)主動(dòng)權(quán),調(diào)節(jié)合理利潤(rùn)的幅度,兼顧消費(fèi)者負(fù)擔(dān),把能源價(jià)格維持在較低的水平。但是,考慮到今后能源稀缺和低碳發(fā)展的需要,市場(chǎng)凈回值法應(yīng)該是市場(chǎng)化改革的方向。因?yàn)樵谶x擇可比價(jià)時(shí),選擇天然氣的替代能源中可獲取的最低價(jià)格為市場(chǎng)價(jià),除了體現(xiàn)了市場(chǎng)供求關(guān)系,還體現(xiàn)了清潔發(fā)展的理念。
事實(shí)上,隨著我國(guó)天然氣進(jìn)口依存度快速提升,定價(jià)與國(guó)際接軌是大勢(shì)所趨,而選擇國(guó)際天然氣市場(chǎng)價(jià)格為基準(zhǔn)進(jìn)行倒推,是國(guó)際接軌的基本做法。當(dāng)然,利用凈回值法基于國(guó)際天然氣價(jià)格得到的國(guó)內(nèi)進(jìn)口價(jià),除了比較高的國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格,還會(huì)導(dǎo)致廠商獲得超額利潤(rùn),因此,政府需要實(shí)行相對(duì)市場(chǎng)化的手段解決,比如參考對(duì)石油征收暴利稅。
綜上所述,我國(guó)的天然氣定價(jià)機(jī)制改革日益緊迫,務(wù)必避免把問(wèn)題拖大了才改革。改革初始可以考慮先采用成本加成法和市場(chǎng)凈回值法相結(jié)合,逐漸過(guò)度為市場(chǎng)凈回值法,可能會(huì)更符合現(xiàn)階段能源現(xiàn)狀和有更多實(shí)施優(yōu)勢(shì)。無(wú)論如何定價(jià),都需要同時(shí)實(shí)施一些配套措施,以兼顧效率與公平。
- 能源巨頭爭(zhēng)相進(jìn)入燃?xì)夥咒N(xiāo)市場(chǎng)
- 中國(guó)兩大石油巨頭聯(lián)手購(gòu)美企獲開(kāi)采頁(yè)巖氣技術(shù)
- 全球天然氣制油業(yè)迎來(lái)“春天”
- 中石油大連LNG接收站正式并網(wǎng)供氣
- 天然氣價(jià)改試點(diǎn)啟動(dòng)釋放中國(guó)能源改革提速信號(hào)
- 2013年前沈陽(yáng)供燃?xì)饬糠?倍
- 中亞管道年輸氣能力將達(dá)300億立方米
- 發(fā)改委:明年擬推進(jìn)油氣等資源品價(jià)格改革
- 中石化欲強(qiáng)勢(shì)介入燃?xì)夥咒N(xiāo)市場(chǎng)
- LNG液化天然氣客車(chē)成為替代燃料的生力軍
- 西氣二線管道試通氣 洛陽(yáng)邁入管輸天然氣時(shí)代
- 天然氣長(zhǎng)輸管道三大關(guān)鍵設(shè)備全部國(guó)產(chǎn)化